Paris, le 08 SEP. 2017

Nos ref : PART/2017/A/22403/LTO

Madame,

Vous avez eu l'amabilité de me faire parvenir votre dissertation doctorale en arts visuels Brancusi vu par ses contemporains et commenté par la postérité.

Je vous remercie chaleureusement de cet envoi dont j'ai pris connaissance avec attention.

Je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de ma considération distinguée.

Bien cordialement

Françoise NYSSEN

Ministère de la Culture Français

Roland Recht

Le jeudi 14 juin 2018

Chère Madame,

Un immense merci pour l'envoi de votre remarquable travail sur Brancusi. Je n'ai pu jusqu'ici que le parcourir, mais suffisamment pour mesurer la somme d'informations et d'analyses que vous apportez. Je le lirai très attentivement cet été.

La connaissance que vous avez de l'œuvre de Brancusi est située dans une toute autre perspective que celle des historiens qui s'appuient surtout, voire uniquement sur leur familiarité avec l'atelier. Vous enracinez ce très grand artiste dans un contexte qui permet de mieux comprendre sa pensée créatrice.

Encore merci pour votre envoi. J'espère moi aussi faire un jour votre connaissance.

Très cordialement

Roland Recht

Roland Recht est un historien de l’art français, universitaire et conservateur de musée, spécialiste reconnu de l’art médiéval et de l’historiographie de l’art. Professeur au Collège de France et membre de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, il a marqué la recherche par ses travaux sur la sculpture, l’architecture et la pensée historique de l’art.

Dans le champ de l’art moderne, son regard sur l’œuvre de Constantin Brancusi s’inscrit dans une réflexion plus large sur la sculpture, la modernité et la réception des formes, apportant une lecture critique et méthodologique qui éclaire la portée conceptuelle et historique de l’œuvre brancusienne.

Sidney Geist (1914 – 2005)

Le 2 mai 1997

Chère Doina Frumușelu,

Je vous remercie pour votre aimable lettre du 11 avril. Je suis tout particulièrement reconnaissant pour la richesse des informations qu’elle contient concernant l’état de la Colonne sans fin, l’ICEMENERG et les projets de cet institut pour la restauration de la Colonne. Je dois dire que votre lettre est la première occasion que j’ai eue d’apprendre l’existence de l’ICEMENERG. Je suis profondément impressionné par le caractère approfondi de son analyse de la situation actuelle. Même pour un profane comme moi, l’ICEMENERG semble faire preuve non seulement d’une compréhension réelle de la complexité des problèmes affectant la Colonne, mais également de la capacité à les traiter avec succès.

Il est également important de souligner que l’ICEMENERG se trouve en Roumanie : sa présence sur place évite d’avoir à entreprendre la tâche délicate, coûteuse et chronophage consistant à constituer une équipe d’experts étrangers ou internationaux.

Il est, bien entendu, regrettable que votre groupe n’ait pas été consulté dès le début, c’est-à-dire avant l’atteinte portée à la Colonne par l’homme — ou plutôt par l’un d’entre nous. L’engagement de M. Varia dans la cause de Brancusi est, dans ce cas précis, compromis par son intérêt personnel, son incompétence en ce qui concerne les aspects techniques et chimiques de la restauration de la Colonne, ainsi que par son mépris des considérations éthiques liées à la situation. Puisqu’il a acquis son autorité par des moyens politiques, il me semble que des moyens similaires seront nécessaires pour le remplacer — ce qui paraît possible compte tenu du récent changement de gouvernement.

Si l’ICEMENERG se voyait confier la mission de restaurer la Colonne — et il me semble qu’il devrait en être ainsi —, j’espérerais qu’il puisse accueillir des observateurs étrangers ou, du moins, tenir informés de l’avancement des travaux les amateurs et spécialistes de Brancusi en dehors de la Roumanie. Peut-être par la diffusion occasionnelle de rapports d’avancement ?

Je me réjouis de constater que votre attention personnelle portée à la complexité de la tâche à venir est nourrie par votre conscience de l’importance artistique, mais aussi nationale, de la Colonne et, plus largement, de l’Ensemble monumental de Tîrgu Jiu. Je suis également heureux de noter le respect que vous portez à la technique de Ștefan Georgescu-Gorjan, dont le talent d’ingénieur s’est conjugué à la vision de Brancusi dans la réalisation de la Colonne sans fin.

Je vous adresse tous mes vœux de réussite dans vos efforts.

Bien sincèrement,

Sidney Geist
PO Box 58
NY 10101

Sidney Geist est un historien et critique d’art américain, reconnu comme l’un des plus grands spécialistes de l’œuvre de Constantin Brancusi. Auteur de plusieurs ouvrages de référence consacrés à la sculpture moderne, il a profondément renouvelé la compréhension de l’esthétique et de la pensée brancusiennes. Son travail rigoureux, fondé sur une analyse formelle, historique et conceptuelle, fait de lui une figure majeure et incontournable des études brancusiennes.

Barbu Brezianu (1909–2008)

J'ai eu le privilège de connaître l'ingenieur chimiste Doina Frumușelu à l'occasion du désassemblage en 1996 de la Colonne sans fin de Brancusi à Târgu-Jiu et dont le pilier central est protégé depuis deux ans d'une manière inadéquate, qui augmente le processus de corrosion.

Au cours de plusieurs entretiens ultérieurs portant justement sur les moyens de combattre effectivement aussi la corrosion des pièces de l'ensemble en général, j'ai été en mesure d'apprécier le sérieux de ses recherches, son extrême compétence autant que son esprit inventif et indépendent.

Etant donné les qualités intellectuelles et professionnelles de Mlle Doina Frumușelu, je considère que l'obtention d'une bourse d'études à l'étranger est hautement recommandable.

Bucarest, le 15 juillet 1998

Barbu Brezianu

Historien et critique d’art

Membre de l’AICA

Barbu Brezianu (1909–2008) est un poète roumain, critique d’art, historien de l’art et magistrat, reconnu comme l’un des plus grands experts de l’œuvre de Constantin Brancusi. Auteur d’études et de publications de référence, il a consacré une part essentielle de son travail à l’analyse, à la documentation et à la valorisation de l’héritage brancusien. Par la rigueur de ses recherches et la profondeur de son regard critique, Barbu Brezianu demeure une figure majeure et fondatrice des études brancusiennes en Roumanie et à l’international.

Lettre de recommandation

Radu Bogdan (1920–2011)

Je connais Mlle Doina Frumușelu par son activité professionnelle de chef de recherche dans son domaine pour prévenir et combattre la corrosion, avec application spéciale aux analyses nécessaires pour la restauration du complexe sculptural de Constantin Brâncuși à Târgu-Jiu.

J'apprécie chez elle le travail consciencieux, la rigueur méthodologique, le scrupule investigateur d'atteindre une conclusion probe, solide et efficace, tenant compte qu'elle doit affronter des jugements susceptibles souvent au doute et à la controverse, voir à des ingérences de conjoncture. J'ai constaté qu'elle se soustrait à ces ingérences, se laissant guidée seulement par la cause de la vérité et par son esprit d'indépendance.

C’est la raison pour laquelle je la recommande vivement,

Dr. Radu Bogdan

Historien et critique d’art, Membre de l’AICA, Ancien maître de conférence, Ancien chef du secteur d’art moderne, et contemporain à l’Institut d’Histoire de l’Art, Bucarest

Bucarest, le 10 juillet 1998

Dr Radu Bogdan est un historien et critique d’art roumain, spécialiste de l’art moderne et contemporain. Membre de l’AICA (Association Internationale des Critiques d’Art), il a exercé comme maître de conférences et a occupé le poste de chef du secteur d’art moderne et contemporain à l’Institut d’Histoire de l’Art de Bucarest. Son activité scientifique et critique, reconnue pour sa rigueur et son indépendance intellectuelle, a contribué de manière significative à l’étude et à la valorisation de l’art moderne, notamment dans le champ des recherches consacrées à Constantin Brancusi.

Lettre de recommandation

Recommandé